LEG Potential-Analyse 🇨🇭

Bitte wählen Sie die PV‑Einspeisevergütung (inkl. allfälliger HKN) sowie den gewünschten Netznutzungsrabatt, um die Karte zu berechnen.

Kategorie

Reduktion Netznutzung

Einspeisevergütung [Rp/kWh]

LEG Value Gap [Rp/kWh]

≤ 0

0–6

6–10

10–15

> 15

Tarifjahr: 2026

Letzter Tarifdaten-Import: N/A

Letzte Value-Gap-Berechnung: N/A

Datenquelle Tarife: ElCom Strompreis-Übersicht · ElCom

Was bedeutet der LEG Value-Gap?

Der Value-Gap zeigt den monetären Vorteil einer LEG gegenüber dem traditionellen Tarif in Rp/kWh. Ein positiver Wert bedeutet: die LEG ist vorteilhaft.

Berechnungslogik (vereinfacht)

Traditionell ≈ Energiepreis + rückgerechneter Netz-Arbeitspreis
LEG ≈ Einspeisevergütung + LEG-Administrationsgebühr (Annahme) + (Netz-Arbeitspreis × (1 − Reduktion))
Value-Gap = Traditionell − LEG (in Rp/kWh)

Interpretation

Value-Gap > 0: Vorteil für die LEG
Value-Gap ≤ 0: Kein Vorteil bzw. Nachteil
Die Höhe hängt u. a. von Kategorie, Reduktion des Netznutzungsarbeitsanteils und Einspeisevergütung ab.

Hinweis: Die vereinfachte Darstellung entspricht der in dieser App verwendeten Modellierung und kann je EVU und Tarifstruktur abweichen.

Tarifkategorien C1–C7 und H1–H8

Die Kategorien stammen aus den ELCOM-Tarifdaten und ordnen Verbraucher grob nach Verwendungsart und Last/Bezugsklassen ein.

H1–H8 (Haushalt)

H steht für Haushaltstarife.
Die Ziffer (1–8) kennzeichnet steigende Bezugs-/Leistungsklassen (z. B. vom kleinen Haushalt bis zu grösseren Wohnbezügen).
Beispiele: H1/H2 kleine Haushalte, H3–H5 mittlere, H6–H8 grössere/leistungsstärkere Bezüge.

C1–C7 (Gewerbe/Industrie)

C steht für Commercial/Commercial & Industry (Gewerbe/Industrie).
Die Ziffer (1–7) kennzeichnet steigende Last-/Leistungsklassen (vom kleinen Gewerbe bis zu grösseren industriellen Bezügen).
Die genaue Zuordnung je EVU kann variieren, die Kategorien ermöglichen einen schweizweiten Vergleich.

Würdigung

Die Idee basiert auf einer Python (Streamlit) Applikation von Tim Bürkli (EbOT AG, Laax GR). Er hat uns seine Arbeit dankenswerterweise zur Verfügung gestellt. In der Zwischenzeit vollständig frei von Python und nach ein paar "architektonischen" Anpassungen dürfen wir es hier einem breiteren Nutzerkreis zugänglich machen. ❤️ Danke, Tim!

Weiterführende Informationen

Aktuelle Annahmen und Berechnungsschritte (Stand: SPARQL‑Daten mit offiziellen Netzkosten):

Datenquellen: ELCOM via SPARQL (energyworkingprice/gridworkingprice) inkl. Betreiber‑ID (CHE), sowie Gemeindeflächen (WKT). Kein CSV nötig.
Kategorien: H1–H8 (Haushalt) und C1–C7 (Gewerbe/Industrie). Für Berechnungen genügt der Kategorie‑Typ (H/C).
Formel Value‑Gap: Traditionell = Energie + Netz‑Arbeitskosten. LEG = Einspeisevergütung + LEG‑Administrationsgebühr (1.0 Rp/kWh) + (Netz‑Arbeitskosten × (1 − Reduktion)).
Netz‑Arbeitskosten: offizieller Wert elcom:gridworkingprice je Anbieter/Gemeinde; Fallback nur, falls ein Wert fehlt.
Parameter: Einspeisevergütung wählbar (Rp/kWh); Reduktion (z. B. 20%/40%); feste LEG‑Gebühr 1.0 Rp/kWh.
Materialisierung & Cache: Best‑of‑Provider je Gemeinde wird vorgerechnet; Warmup cached das identische Payload wie der Endpoint (keine N+1).
Grenzen: Fokus auf variable Kosten; Fixkosten/weitere Abgaben können je EVU variieren und sind hier nicht enthalten.
Multi‑Provider: Alle EVU pro Gemeinde werden berücksichtigt. Karte färbt nach dem Anbieter mit dem höchsten Value‑Gap; Tooltip listet alle Anbieter sortiert.